Fransada Sinif Savasimlari 1848-1850 calismasinda, Marx, bütün sinifsal ayrimlari ve bu sinifsal ayrimlarin dayandigi bütün üretim iliskilerini ortadan kaldirmak icin proletarya diktatörlügüne ihtiyac duyuldugunu belirtir. Üretim iliskilerine tekabül eden bütün toplumsal iliskileri kaldirilmasina ve bu toplumsal iliskilerin sonucunda ortaya cikan bütün fikirlerin dönüstürülmesi icin bu gereklidir. Marx burada, her dört durumda da bütün kelimesini kullanir. Yalnizca tek bir bölümünü, büyük bir bölümünü, hatta en büyük bölümünü dahi demez, tamamini der Bu sasirtici degildir, cünkü proletarya, kendi nihai kurtulusuna ancak tüm insanligi kurtararak ulasabilir. Bu amaca ulasmak icin tek yol, burjuvazinin üzerinde her yönüyle diktatörlük uygulamak, proletarya diktatörlügü altinda süregiden devrimi sonuna kadar sürdürmek ve yukaridaki dörtlü yeryüzünden silinene kadar bunu devam ettirmek ve bu gecis sürecinde mola vermemektir. Burjuvazi ve diger sömürücü siniflarin varligina veya yenilerinin ortaya cikmasina karsi bu gereklidir. Bizim görüsümüze göre, konuyu ancak bu sekilde anlayan kisiler, Marxin devlet hakkindaki ögretisinin özünü de dogru sekilde kavrayabilir.
Yoldaslar, lütfen sunu düsünün Mesele bu sekilde anlasilmazsa, Marksizm teorik ve pratik acidan kisitlanir ve carpitilirsa, proletarya diktatörlügü bos bir deyise cevrilirse ya da burjuvazi yalnizca bazi alanlarda engellenir, proletarya diktatörlügü de yalnizca belirli bir asamada, örnegin mülkiyet sisteminin dönüsümü öncesinde uygulanir ancak sürecin her asamasinda uygulanmazsa, bu durum burjuvazinin müstahkem köylerine dokunmadan burjuvazinin tekrar genislemesini ve kendini yeniden üretmesini saglamaz mi
- Zhang Chunqiao
