Dans cet essai politique, je pars de l'idee de plus en plus repandue, selon laquelle le clivage droite/gauche aurait plus ou moins disparu et qu'au fond il n'y a pas de reelle difference entre ces deux doctrines. Cette nouvelle donne peut trouver une forme d'illustration au travers du deuxieme tour de l'election presidentielle avec la presence d'un candidat, de droite et de gauche, et une candidate, ni de droite ni de gauche, selon leurs propres affirmations. Je pense au contraire, que les fondements qui sous-tendent les thories de ces deux familles politiques, les aspirations qu'elles portent et les projets et programmes qui en dcoulent perdurent dans leurs diffrences. Par ailleurs, ce prtendu rapprochement idologique est surtout mortifre pour la gauche qui se voit prive, de ce fait, de la singularit de son ambition progressiste et humaniste. J'ai donc essay au travers de plusieurs thmes regroups en trois parties - la politique, l'conomie et des concepts gnraux - de dmontrer que ce clivage existe toujours et qu'il est la fois trs profond et salutaire pour la vitalit de notre dmocratie. J'annonce ds le dbut, trs clairement mon ancrage gauche, sans ignorer que cette famille est loin d'tre homogne. En me servant de mes rflexions et de mes connaissances, je tente de dfinir ce que signifie aujourd'hui tre de gauche