Des États plus petits peuvent conduire à une plus grande responsabilité et à de plus grandes possibilités dans la prestation des services publics. La demande d'octroi du statut d'État à différentes régions dans différents États a été formulée par des groupes disparates. La croissance démographique et la multiplicité des fonctions de développement ont rendu la gouvernance des grands États inefficace. Dans le contexte de la planification du développement sous la démocratie, les disparités régionales concernant les niveaux d'infrastructures et d'institutions hérités de l'histoire au sein de certains grands États ont donné lieu à des tensions de service concernant la répartition des bénéfices ont rendu certaines régions sous-développées. La demande d'un État séparé était faite était plus arriérée que le reste de l'État et les dirigeants de l'État n'ont pas accordé l'attention nécessaire au développement de la région. En conséquence, la région avait besoin d'un État séparé. Enfin, le 29e État de l'Inde, le Telangana, est entré en vigueur.